Les Kings de Los Angeles ont mis la main hier soir, par une victoire de 6-1 contre les Devils, sur la première Coupe Stanley de leur histoire. Après 46 ans d’existence, Los Angeles peut enfin goûter aux joies de la victoire.
Certains diront que les Devils ont perdu le match lorsque Steve Bernier a étampé Scudery dans la baie vitrée, écopant d’une 5 minutes de pénalité plus une inconduite de partie. Les Kings en ont profité pour marquer 3 des quatre premiers buts. Si cet incident n’a pas aidé, il est faux de croire que New Jersey a perdu le match à ce moment.
La défense n’y était pas, l’attaque semblait muette, et la pierre angulaire de l’équipe, Martin Brodeur, n’a pas connu non plus son meilleur match. Peu importe le pourquoi du comment, on doit donner le mérite à Los Angeles. Une équipe qui n’a perdu que 4 matchs au cours des séries éliminatoires, qui a largement dominé pour finalement remporter la coupe.
Jonathan Quick, qui gagnera sans aucun doute le Vézina, s’est vu remettre le Conn Smythe, il ne fait aucun doute que sans Quick, les Kings ne se seraient peut-être pas rendus là. Quel beau moment de télé que nous avons vécu lorsque Martin Brodeur a pris Jonathan Quick dans ses bras, souriant, content pour son adversaire. Il n’y a pas plus belle preuve d’esprit d’équipe, même s’il s’agit de l’adversaire.
Lors du point de presse de Los Angeles, ce n’est ni Darryl Sutter, ni Jonathan Quick qui a volé la vedette, mais bien la fille de ce dernier se promenant derrière eux un drapeau à la main. On voyait la joie sur les visages.
Haut et fort, félicitation aux Kings de Los Angeles, et tout de même Merci aux Devils qui auraient bien pu rendre la série très différente.
On se dit à octobre pour la prochaine saison, et on se croise les doigts pour qu’il n’y ait pas de lock-out.
Voilà, encore une fois je suis quelque peu en « retard » (je tâcherai de rectifier le tout l’an prochain) pour mes prédictions concernant les finales de conférences de la LNH, et le bilan de la dernière ronde.
Post-Mortem
Les Devils du New Jersey ont démontré plus d’aplomb que les Flyers. Étonnant venant d’une équipe qui ne jure que par le système de la trappe. Reste que Brodeur et son attaque (depuis quand?) ont eu le dessus sur Bryzgalov (ha ouin?) et sa défense (poreuse?). L’Absence de Pronger s’est fait sentir. (Ma prédiction était Flyers en 6)
Amenant la série en 7 matchs, ni les Rangers ni les Capitals n’ont laissé un pouce de la patinoire à l’autre équipe. Faut-il croire que Dale Hunter (qui a démissionné ce matin) a pris un trop gros risque en ne jouant pas assez souvent (à son goût) Alexander Ovechkin? Car avouons-le, peine à croire qu’il aurait pu changer le cours de la série. Trop d’égo peut tuer le talent. (Ma prédiction était Rangers en 7)
Petit négligé semble-t-il depuis le début des séries, Phoenix l’a emporté en cinq matchs contre les prédateurs de Nashville. Peu importe l’issue que cette ronde pouvait avoir, l’une des deux équipes connaîtrait une finale de conférence pour la première fois de son existence. Est-ce que la décision de suspendre A.Kostistyn et A.Radulov pour non-respect des règlements aurait mené à leur perte? Allez savoir. (Ma prédiction était Phoenix en 6)
Après la perte de leur gardien en première ronde, certains ne donnaient pas cher de la peau des Blues, toutefois d’autres étaient rassurés par le partage entre Elliot et Halak durant la saison régulière. Somme toute, Los Angeles a terminé ce débat entre quatre petits matchs. (Ma prédiction était St-Louis en 6)
Prédictions 3e ronde.
Los Angeles n’a perdu qu’un seul match durant les présentes séries, il en faudra beaucoup pour que Phoenix ait le meilleur sur Jonathan Quick. Je reste fidèle à mon choix depuis le début des séries en prenantles Coyotes en 7, toutefois, il ne serait pas surprenant que Los Angeles l’emporte (rapidement).
Erreur de parcours de la part des Flyers, les Devils ne devraient pas vraiment être de cette ronde dans ma tête (Je ne les aime pas bon E.).Les Rangers rectifieront le tout en l’emportant en 6 matchs contre les Devils du New Jersey. Les Rangers semblent de loin être beaucoup plus dominant que New Jersey.
Un mot: Surprise. Tel est le mot qui défini de façon impeccable la première ronde des séries éliminatoires. La plupart de mes prédictions n’ont pas tenues, ni même en terme de matchs ni en terme d’équipe. Si je n’ai jamais été Nostradamus, il est faut de croire que la plupart des gens s’attendaient à un tel résultat. Voici un petit résumé de la première ronde.
Formations de l’est
Série Ottawa VS New York: Série très serrée, New York a finalement eu le dessus après avoir menée la séries à sa limite. Ottawa a tout donnée, essoufflé, il a finalement abdiqué. Les rangers auraient pu payer bien cher leur élimination si tel était le cas. (Ma prédiction était NY en 5)
Série Washington VS Boston : Première fois que je prenais pour Boston, qui ont finalement perdu lors du 7e match. Le but final de Ward sème la confusion à propos de sa légalité. Si Washington ne méritait même pas d’être en série, ils se faufilent de justesse en deuxième ronde. (Ma prédiction, Boston en 4)
Série New Jersey vs Floride : Troisième série à s’être portée à la limite, Floride a tout donnée lors du septième match en s’inclinant lors de la deuxième période de prolongation. New Jersey continue sa route, mais devra faire mieux. (Ma prédiction, Floride en 5 )
Série Pittsburgh vs Philadelphie : La série a pris fin lors du 6e match, les Penguins ayant résistés 2 fois plutôt qu’une face à l’élimination. Les quatre premiers matchs ont été tout sauf serrés. Si beaucoup croyaient Pittsburgh vaincu après les 3 premiers matchs remportés par Philly, les Penguins ont sorti une performance digne de ce nom avec une victoire de 10-3, pour finalement s’incliner 5-1 deux petits matchs plus tard. (Ma prédiction était Pitts en 7)
Formations de l’Ouest
Série Los Angeles vs Vancouver :Oh la la, Vancouver ne s’est jamais vraiment racheté de l’inexcusable performance de l’an dernier en finale de la coupe. Luongo a failli à la tâche, Scheinder est venu aider la troupe, mais trop peu trop tard. Los Angeles a mis un terme à la saison des Canucks lors du 5e match en prolongation au compte de 2-1. La question maintenant, Luongo ou Vigneault qui payera? ( Ma prédiction était : Van en 5)
Série St-Louis vs San Jose : Saint-Louis poursuit sa route, Les gardiens se sont partagés la tâche un peu comme lors de la saison régulière, Halak s’étant blessé au "bas du corps " ( la jambe ) lors d’un match, Elliot a prit la relève avec brio. Saint-Louis s’est montré supérieur quant à l’execution du jeu face à San Jose. Les blues l’ont emporté en 5 petits matchs au score relativement serré. (Ma prédiction était St-Louis en 5 ).
Série Chicago vs Phoenix: La saga des Coyotes continuera quelques temps encore. Phoenix, sans trop faire de bruit l’a emporté en 6 matchs contre Chicago. Série qui s’est réglée plus souvent qu’autrement durant les 5 premiers matchs en prolongation, a connu son dénouement avec un score de 4-0. Rien de mieux, rien de moins, Phoenix continue son chemin sans bruits, sans complexes. (Ma prédiction était Chicago en 6 )
Série Détroit vs Nashville : L’équipe se faisant vieille, Détroit a succombé aux prédateurs de Nashville en 5 matchs.Devenant ainsi la première équipe à se faire éliminée du tournoi printanier. Nashville continue ainsi sa route vers la deuxième ronde. Pas si mal pour une équipe qui a longtemps connue des difficultés. (Ma prédiction était Nashville en 6. )
Suite à ces résultats, il n’est pas faux de dire que la plupart des analystes ont été pris de cours. Le visage des séries éliminatoires 2012 est tout autre que celui auquel nous sommes habitués, et c’est rafraîchissant. C’est rassurant de voir des équipes de petits marchés réussir à avancer. De voir que ces marchés se portent tout de même bien, et que plus les séries avancent, plus les bénéfices pour eux sont grand. Qui aurait cru voir une salle comble en Floride? Voilà ce qui manquait à la LNH, un vent de fraîcheur, des séries où petits et grand marchés peuvent aspirer aux grands honneurs.
Toutefois, il faudra que l’arbitrage change, que la ligue soit plus sévère, de ce côté quelque chose cloche, on sent une main prête à tout changer , juste en haut de leurs têtes ….
).
